两个点球 两种判罚
两个点球 两种判罚--国安VS海狮主裁陈宏辉引争议
http://sports.sina.com.cn
2001年06月03日19:27 新浪体育
新浪体育特约李戈报道：北京时间今天下午，在甲A联赛第8轮的一场比赛中，北京国安队在主场工人体育场4-1大胜沈阳金德队。
在本场比赛出现了两个点球，这两个点球都是在下半场出现的，第一个点球是在国安队的禁区前，沈阳金德队利用一次二过一配合，突破以后，姚健从对方脚下扑到球之后，又把对方绊倒，这个球最终令裁判做出了点球的判罚，但是裁判没有出牌。
在随后的比赛中，国安队的高雷雷在一次的反越位中，形成了单刀球，对方门将出击扑球把高雷雷扑倒，主裁判判罚了点球并且出示了红牌，将对方主力门将罚出场。赛后，沈阳金德队主教练亨利对这个球的判罚提出很大的异议。他表示同样是在下半场，同样是相差不多的两次判罚中，裁判判罚的尺度不一。
但是，从现场回来之后，记者看了多次电视台从各个角度播放的录像，得出了两点解释：首先，判罚点球并且出示红牌，并不是主裁判陈宏辉的首创，也不是规则不允许的，在上一轮北京国安队客场打大连实德的比赛中，也是临近结束之前，大连实德打了一次后场的长传反击，由快马郝海东抓住机会，突入国安队的禁区，国安队的中后卫切尔梅利在无奈的情况下伸腿伴倒了郝海东，对那个球，当时的主裁判陈国强除给大连实德判罚一个点球之外，同时掏出红牌把国安队的主力后卫切尔梅利罚出了场外。所以，这场比赛如果裁判认为沈阳金德队的门将对高蕾蕾的单刀球形成了犯规，他出示红牌罚出门将，并且判罚点球，我认为这肯定是裁判规则允许的，而且是有先例的。
第二，至于两次判罚为什么对沈阳金德队出示了红牌加点球，而对国安只是判罚了点球，在现场我相信很多人都看不很清楚，但是后来从电视慢镜头反复几次，不同角度播放中我们可以看出，这个姚健在扑那个球之前，对方突入禁区那个队员对球的距离是相差无几的，也就是说，双方同时对这个球具有控制权，而且姚健扑的时候完全是从脚下扑到了球以后，对方又绊到了姚健扑出的胳膊上，然后摔倒在禁区之内，因此我觉得虽然判完点球以后，国安队争议很大，但是裁判还是无可指责的。
反观高雷雷这个点球，这个球是国安队高雷雷利用对方后卫压上的造越位的机会，形成了反越位。在沈阳金德队大门出击之前，实际上他已经形成了对球的完全控制权，而这个球从底线摄像的角度来看，当时他想把球往外拨开，绕开守门员的扑救之后，起左脚能够打空门，这时候对方的守门员的扑救实际上对扑到球没有很大的把握。这种情况下，他是连人带球一块拌倒的，所以，在这种情况下，我觉得陈宏辉在对沈阳金德队的判罚中，可能已经考虑到了双方守门员当时在对这个球的控制上，在犯规的程度上，性质上有所不同，因而采取的不同的判罚。
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
%26nbsp;%26nbsp;%26nbsp;%26nbsp;订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！
%26nbsp;%26nbsp;%26nbsp;%26nbsp;订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握
【发表评论】【体育沙龙】【体育聊天室】【关闭窗口】
了解更多请登陆 配电箱 http://www.bidadk.com/
页:
[1]